Nikon 24 mm f/1.8: La Recensione

Questa è una recensione del Nikon 24mm f/1.8 G del fotografo paesaggista e notturno Matthew Saville pubblicata su Shotkit (link a fine articolo)

Il Nikkor 24mm f/1.8G ED N è un obiettivo grandangolare prodotto da Nikon, che dovrebbe attrarre i fotografi che cercano un obiettivo portatile, economico, ma comunque ad alte prestazioni .

In effetti, il Nikon 24mm f/1.8 G potrebbe essere descritto come piccolo! Sia lui che i suoi fratelli più vicini (la Nikon 20mm f/1.8 G e la Nikon 28mm f/1.8 G) sono così portatili che pesano all’incirca quanto (o meno) degli equivalenti obiettivi mirrorless full frame.

La domanda è: un obiettivo così piccolo può valere questo prezzo? Costa molto di più di un “nifty five”, eppure non è f/1.4 ed è per lo più fatto di plastica.

Per essere migliore delle alternative, questo obiettivo deve essere nitido e offrire una qualità dell’immagine generalmente eccezionale e prestazioni di messa a fuoco automatica affidabili .

Nitidezza e qualità dell’immagine

Siamo onesti: se un obiettivo non è nitido, qual è il punto? Certo, alcuni fotografi scelgono determinati obiettivi per caratteristiche uniche oltre alla nitidezza, ed è fantastico!

Tuttavia, quelli di solito sono obiettivi vintage e speciali, non moderni obiettivi autofocus di marca. La Nikon 24mmf/1.8 G è decisamente in quest’ultima categoria, quindi ha bisogno di consegnare la merce.

La buona notizia è che il Nikon 24mm f/1.8 G è un obiettivo molto nitido. È pronto per la tua fotocamera da 36-45 megapixel! …beh, soprattutto .

La zona di quella che considererei  grande nitidezza è, in modo abbastanza impressionante, quasi l’intera immagine, anche a tutta apertura a f/1.8.

Onestamente, molti di questi obiettivi sono molto nitidi su quasi l’intera area dell’immagine. Naturalmente, questo diagramma è sia approssimativo che soggettivo.

Se hai intenzione di scattare a f/4 o diaframmi più piccoli, ti aspetta una vera sorpresa. Questo obiettivo diventa incredibilmente nitido a f/4 e a f/5.6 anche gli angoli estremi sono quasi perfetti.

Scommetto che faresti fatica a distinguere questo obiettivo anche da un Nikon 24-70mm f/2.8 VR! Ancora una volta, se non scatti molto a tutta apertura, questo è un gioco da ragazzi.

Ora, prima di andare avanti, dobbiamo assolutamente ricordare che la qualità dell’immagine è molto, molto più della semplice nitidezza/risoluzione.

Ci sono molte altre cose che contano per diversi tipi di fotografi. Distorsione, vignettatura, frange/aberrazione cromatica, coma/astigmatismo e le caratteristiche sempre sfuggenti e difficili da quantificare come bokeh, contrasto/colore, bagliore e stelle solari.

Va bene, andiamo in fondo alla lista, fuoco rapido e buttiamoli fuori!

• Distorsione: c’è un po’ di distorsione a barilotto, ma è appena visibile e inoltre, il profilo dell’obiettivo Adobe se ne prende cura!
• Vignettatura: non è terribile per un primo f/1.8, ma c’è. Ancora una volta, un profilo dell’obiettivo si occuperà di questo, quindi è principalmente un non problema.
• Frange/aberrazione cromatica: Sfortunatamente, la maggior parte dei primi Nikon “economici” ne ha un po’. CA è facile da rimuovere, ma le frange colorate possono essere un problema per i soggetti scuri e contrastati come l’ astrofotografia . Questo obiettivo non fa eccezione: ha un po’ di frange di colore su tutta l’immagine a f/1.8-2.8.
• Coma/Astigmatismo: questa è una cosa che un profilo non può risolvere, e il Nikon 24mm f/1.8 G ha un po’ di coma/astigmatismo. Non una quantità eccezionale, a mio parere, e leggermente migliore del suo concorrente più vicino, il Sigma 24mm f/1.4 Art. Inoltre, il Sigma 24mm Art può essere soggetto a problemi di decentramento peggiori che causano una morbidezza completa ai bordi. Gli obiettivi Nikon, anche quelli in plastica, tendono a “rimanere nitidi” sotto pesanti abusi.
• Bokeh: come primo f/1.8, potresti ignorare le sue capacità DOF poco profonde rispetto a una versione f/1.4. In realtà, la differenza di 2/3 di stop è molto ridotta e anche l’aspetto effettivo dei soggetti sfocati ha un carattere leggermente diverso. Detto questo, la Nikon 24mm f/1.8 G ha un ottimo bokeh, per ritratti di media lunghezza e soprattutto per immagini di dettagli ravvicinati.
• Contrasto/Colore:  come con gli obiettivi Nikon di fascia alta, non ho rilevato alcun cambiamento di colore o contrasto appiattito, che a volte può essere presente con obiettivi di terze parti.
• Flare: questa è una preferenza personale. Ad alcuni fotografi piace vedere la calda foschia di un grande cerchio luminoso, mentre altri fotografi darebbero qualsiasi cosa per non avere 5-10 piccoli puntini luminosi disposti attraverso la loro immagine. Il Nikon 24mm f/1.8 G offre un flare relativamente basso. È lì se lo vuoi nei tuoi ritratti, e non è così male quando stai cercando di evitarlo del tutto.
• Sunstars: grazie, Nikon, per aver finalmente capito come progettare un diaframma di apertura moderno che esegua sia un bellissimo bokeh che splendide stelle solari appuntite! Per troppo tempo, il termine “lamelle del diaframma arrotondate” ha significato che le stelle solari erano opache e sfocate rispetto a tutti i vecchi obiettivi Nikon AI-S con messa a fuoco manuale.

Qualità dei materiali

È principalmente di plastica… ma non è sempre una cosa negativa. Alcune plastiche di alta qualità, quando l’obiettivo è progettato correttamente, sembrano in realtà più impermeabili ai piccoli urti su superfici dure.

Il metallo, d’altra parte, a volte può deformarsi se lo si urta o lo si colpisce abbastanza forte. La plastica no. Quindi, finché non colpisci assolutamente questo obiettivo su rocce o cemento, starai bene.

Detto questo, l’intera parte anteriore di questo obiettivo sembra un po’ più economica di alcuni degli altri obiettivi a focale fissa f/1.8 G di Nikon.

Il Nikon 85mm f/1.8 G, ad esempio, sembra quasi indistruttibile, mentre la parte frontale di questo obiettivo no.

Consiglierei quindi di utilizzare sempre il paraluce, per proteggere l’obiettivo in generale da eventuali danni gravi in ​​caso di caduta. Il paraluce, infatti, è molto spesso e robusto, e scommetto che se lasciassi cadere questa lente dall’altezza degli occhi sul cemento, andrebbe bene se colpisse prima il paraluce.

Nel caso ve lo stiate chiedendo, in confronto, il Sigma 24mm f/1.4 Art sembra una bestia solida come una roccia che potrebbe anche essere costruita interamente in metallo. Se ti piace avere quel senso immediato di sicurezza e qualità quando prendi in mano un obiettivo, il Sigma 24mm Art è la strada da percorrere.

La sensazione in mano non è tutto, tuttavia, e ho riscontrato numerose copie del Sigma 24mm f/1.4 che sono state danneggiate a causa di un abuso generale. Queste lenti di solito erano abbastanza danneggiate da comprometterne gravemente anche la qualità ottica.

Quindi, in conclusione, sarei felice di rischiare con il Nikon 24mm f/1.8 G, nonostante la sua sensazione leggermente economica. Soprattutto se stavo cercando un’opzione portatile e leggera invece di una “bestia pesante e robusta”. La tua preferenza personale può variare!

Un altro aspetto del design e della qualità costruttiva prima di andare avanti. Sfortunatamente, l’innesto F di Nikon sembra avere un problema ricorrente con i suoi primi veloci: l’elemento posteriore è esposto molto pericolosamente. In effetti, l’unica cosa che lo protegge davvero dall’essere  totalmente  esposto è una singola linguetta protettiva in metallo.

Quindi, se sei un po’ spericolato con la tua attrezzatura, o se ti piace incastrare gli obiettivi nelle custodie per obiettivi senza tappi, potresti eventualmente graffiare l’elemento posteriore. Stai attento!

Messa a fuoco

L’autofocus con i primi veloci Nikon non è sempre stato eccezionale, ma per fortuna con il Nikon 24mm f/1.8 G la precisione, la velocità e l’affidabilità complessiva dell’AF sono fantastiche .

Un 24-70 mm f/2.8 potrebbe essere leggermente più scattante e affidabile a 24 mm, semplicemente perché un obiettivo così grande e di punta ha un motore di messa a fuoco automatica più potente. Tuttavia, il Nikon 24mm f/1.8 G è abbastanza scattante e sono felice di fidarmi di esso anche in condizioni di scarsa illuminazione.

Sfortunatamente, l’autofocus è solo metà della storia quando si tratta di maneggevolezza. E la messa a fuoco manuale?

Probabilmente ci sono alcuni di voi a cui piace mettere a fuoco manualmente, che si tratti di fotografia di paesaggi notturni, fotografia di paesaggi tradizionali o forse videografia.

La messa a fuoco manuale del Nikon 24mm f/1.8 G, beh… non è affatto male. Non è nemmeno ottimale, come con la maggior parte degli obiettivi con messa a fuoco automatica. L’anello di messa a fuoco manuale stesso è liscio e c’è una finestra della distanza di messa a fuoco con alcuni segni.

Tuttavia, c’è una leggera “inclinazione” nell’anello di messa a fuoco e il tiro di messa a fuoco complessivo è molto breve. Di conseguenza, l’obiettivo fondamentalmente non ha segni iperfocali utilizzabili, a differenza dei vecchi obiettivi con messa a fuoco manuale.

In questi giorni, tuttavia, credo che siamo solo fortunati che l’anello di messa a fuoco manuale dell’obiettivo sia effettivamente controllato fisicamente! Sempre più obiettivi in ​​questi giorni omettono completamente una scala della distanza di messa a fuoco. Invece, mettono a fuoco elettronicamente, il che può essere estremamente frustrante se hai bisogno di una messa a fuoco manuale ultra precisa.

Sarò onesto: questo è un giusto compromesso per un obiettivo così portatile e conveniente con grandi capacità di messa a fuoco automatica. Anche mettere a fuoco manualmente le stelle a f/1.8 o f/2.8 è sicuramente facile per chiunque abbia praticato.

Rapporto qualità/prezzo

Il Nikon 24mm f/1.8 G è di circa 850 euro, mentre la sua concorrenza più vicina (in questa fascia di prezzo), il Sigma 24mm f/1.4 Art, è di circa 900 euro

Il Sigma è certamente un po’ più nitido, ma è anche un po’ più pesante e potrebbe non offrire una qualità d’immagine migliore negli angoli estremi.

In effetti, in condizioni di abuso generale, il Sigma è piuttosto soggetto a gravi problemi di nitidezza ai bordi del fotogramma. Inoltre, la Nikon sarà più coerente e affidabile nell’autofocus accurato in condizioni di scarsa illuminazione.

In poche parole, 850 sono molto da spendere per un obiettivo che è semplicemente “buono” e non impeccabile, soprattutto quando si hanno altre opzioni.

Tuttavia, oltre a una piccola parte del fattore “acquisto di un marchio”, è vero che c’è un valore nella compatibilità nativa di Nikon, nella qualità complessiva, nella gestione e nell’affidabilità.

Inoltre, almeno due o tre volte all’anno ci sarà uno sconto di 100 euro per questo obiettivo, per quelli di voi che vogliono solo un piccolo incentivo in più per fare clic su “aggiungi al carrello”.

In altre parole, se te lo puoi permettere e se le sue caratteristiche sono giuste per te, allora sarà davvero un grande investimento.

Miglior Prezzo

Giudizio finale

Quindi, chi dovrebbe acquistare il Nikon 24mm f/1.8 G ? Molti tipi diversi di fotografi preferiscono i primi invece degli zoom.

I fotografi di matrimoni e ritratti sono piuttosto divisi tra la preferenza per i primi o gli zoom, e anche tra coloro che preferiscono i numeri primi, ci sono diverse ragioni per questa preferenza.

Se preferisci i primi per la loro apertura massima assoluta, la loro capacità di raccolta della luce e la loro massima nitidezza assoluta, allora il Nikon 24mm f/1.8 G potrebbe non essere attraente come un primo f/1.4.

Sia la Nikon 24mm f / 1.4 e il Sigma 24mm f / 1.4 Art sono solo a bocca droppingly tagliente , af / 1.4 – anche se solo nella zona centrale fino a f / 2.8-4.

Tuttavia, alcune persone preferiscono gli obiettivi a focale fissa non solo per il loro DOF poco profondo, ma anche (e talvolta anche di più) per la loro portabilità.

Se sei questo tipo di fotografo principale, che tu stia fotografando giornate molto lunghe come fotoreporter di matrimoni o facendo escursioni nella natura selvaggia per qualche fotografia di paesaggi avventurosi/notturni, la Nikon 24mm f/1.8 G sarà perfetta per te. È molto più leggero di qualsiasi alternativa f/1.4.